乡村爱情西瓜影音:空中打击是建立禁飞区还是执行森林法则

来源:百度文库 编辑:学校大全网 时间:2020/08/15 00:30:44

   3月19日在利比亚反对派大本营班加西,政府军很快就能在不到一天的时间里就能占领,反对派武装随之就会土崩瓦解。也许历史在这里会划上一个句号,但是几小时后形势情转急下,美英法利用联合国授权设立禁飞区的机会开始对利比亚政府军的地面目标开始轰炸,全世界茫然了:不是设立禁飞区吗,怎么改成军事打击了?

  西方无法洗脱操纵联合国嫌疑,宪章变成空文

  由于二战的缘故,联合国在成立之初的基本宪章精神就是国家无论大小一律平等。然而对于一个内战国家公然武力打击,其合法性受到严重质疑。人们吧目光再次聚集到联合国这个貌似公平合法的机构。

  《联合国宪章序言》:

  我联合国人民同兹决心欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸,重申基本人权,人格尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信念,创造适当环境,俾克维持正义,尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务,久而弗懈,促成大自由中之社会进步及较善之民生,并为达此目的力行容恕,彼此以善邻之道,和睦相处,集中力量,以维持国际和平及安全,接受原则,确立方法,以保证非为公共利益,不得使用武力,运用国际机构,以促成全球人民经济及社会之进展,用是发愤立志,务当同心协力,以竟厥功。

  爰由我各本国政府,经齐集金山市之代表各将所奉全权证书,互相校阅,均属妥善,议定本联合国宪章,并设立国际组织,定名联合国。

  《联合国宪章》第一章第1条联合国宗旨第4节: 四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。

  第二章会员第六条:第六条

  联合国之会员国中,有屡次违犯本宪章所载之原则者,大会经安全理事会之建议,得将其由本组织除名。

  以上能清楚的看出联合国制定宪章的精神所在,然后即时有严格的文字限制,并不能制止弱肉强食的森林法则存在。从美国屡次操纵联合国甚至绕过联合国对主权国家使用武力以来,联合国宪章就如同狗屎一样,虽然臭不可闻,但是它却事实存在。美国既是联合国成立的发起国,又是对联合国宪章的践踏者。从朝鲜战争组建非法的联合国军,因为当时联合国常任理事国苏联是反对者;到伊拉克战争,借口是萨达姆制造生化武器。不经联合国授权就对伊拉克动武,其结果是推翻了一个主权国家,而没有发现一件生化武器。绞死萨达姆正是森林法则的再现而不是联合国或者狗屁民主的胜利。

  美国为何不在前面冲锋陷阵

  中国在外交声明中称,对1973号决议中部分内容持保留意见。1973号决议很明确是建立禁飞区,然而美英法的执行却是:获得了一份授权,怎么样执行却是我的事情。美国为首的西方给人们的感觉是,我要武力打击和推翻那个国家,你联合国授权最好,不授权我也会干。在西方屡次的武力打击中联合国已经成为一块破烂不堪的遮羞布。

  有分析家称,美国这次甘愿在背后,有几个原因,美国经济尚未复原;两场战争并未抽身;伊拉克美军未经授权发动战争,在阿拉伯国家不愿意再引发不满等。

  我在前几篇文章中都提及美国的军工企业,很多年来一直主导美国的军事外交。在美国国内有其庞大的势力影响政府决策,奥巴马这次不经过国会授权就动用武力。最受益的当然是军工了。100多万美元的导弹一口气就干掉100多枚,多烧钱啊 ?但是就是不知道这次是哪个冤大头为其买单。

  但是大家不要被表象迷糊,打击利比亚从军事角度上分析,欧洲几国是没有能力对利比亚迅速形成空中打击,因为现代化战争不光是有先进战机就可以完成需要。欧洲并没有独立发动战争的经验和系统支援。所有的侦查,通讯中继,地面导航,定位打击等信息系统支持是离不开美国军方的。至于美国的表态只是出于政治需要而已,更多的是为了不给国内国际更多的口实。其次就是利益关系的平衡,利比亚领导人卡扎菲对美国现在并没有太大的害处,基本上是顺从美国行事。我在前一篇文章中提到,人民币双边兑换引发美国不满,打击中东和非洲中国未来人民币离岸的着陆地,让这只飞起的中国经济之箭没有地可落。本次多米诺骨牌背后推手的美国起目的不是要获取简单的利比亚,而是要从利比亚排除利益的敌人。不但要卡扎菲亲美,而且要唯美。

  结束语:利比亚结局很可能是事与愿违

  从空中打击开始,本来对卡扎菲独裁政治指责的国际社会,把声音指向了法英美侵犯利比亚主权。要是形势向卡扎菲倾斜,利比亚民意倒向现政府,美国将会得不偿失。战争会进一步扩大化,一旦拖入长期战争,将会是西方又一个泥潭。

  美国之所以不敢贸然像法国那样公然承认反对派的合法性,也在于此。一旦卡扎菲在未来获取决定性胜利,那么法国将是被美国出卖的第一个国家。这个浪漫的法兰西将再次蒙羞世界。